您的位置:首页 > 评论 > 品质论坛 > 质 · 问

“电梯吃人”事件远不能止于追责

摘要:7月26日荆州“电梯吃人”惨剧已被荆州市安监局定性为安全生产责任事故。据通报,事故发生5分钟前商场工作人员就发现涉事电梯盖板有松动翘起现象,但未采取停梯检修等应急措施。

7月26日荆州“电梯吃人”惨剧已被荆州市安监局定性为安全生产责任事故。据通报,事故发生5分钟前商场工作人员就发现涉事电梯盖板有松动翘起现象,但未采取停梯检修等应急措施。

    不是天灾,是人祸。这恐怕是所有悲剧的结论中,最让人心痛的。这几天,整个网络持续被各种各样的“电梯知识”刷屏,人们似乎一夜之间意识到,这种极具恐怖意味的“吞噬”,也可能发生在自己身上。笔者的一个朋友昨天说,她在地铁站看到有不止一个人真的选择“跳过”自动扶梯盖板;还有一个朋友发了一段小视频,视频中的女子在乘自动扶梯时用遮阳伞的长柄试探电梯盖板……这些情形,既怪异,又让人五味杂陈。

    电梯几乎已成了我们生活的一部分。在防火安全宣传中,我们被告知“发生火灾时不能使用电梯”,然而,当发生电梯事故时,人们该如何逃生、目击者该如何救援等知识,却不如火灾逃生的宣传那样普及。也许是因为每年总有一个 ·9”“11 会强化一下公众对火灾的警惕。在大众的印象中,特种设备因其天生的特点,似乎只与少部分专业技术人员有关,普通人既不需要去了解电梯的构造,也无所谓知道“紧急按钮”的位置,既没有渠道去了解相关的逃生要点,也没机会去接触也许可以救命的应急处置方法。对大多数人来说(事实也确实如此),电梯害命是极小概率事件。

    然而,当盲区叠加上维护漏洞(甚至可能就是设计漏洞),悲剧便如此惨烈。荆州电梯事故已然定性,相关责任人难逃法网,然而对于普通公众来说,除了期待所有电梯生产方、维护方“责任心”的加强,还应主动补上一堂必须的逃生课。学习一下箱式电梯、自动扶梯的基本构造,了解一些紧急处置知识,也许不仅可以帮到别人,还可以帮到自己。

    这几天,鱼龙混杂的微信公众号也没有放过这个热点。然而关于“救命秘籍”的部分,非但不能起到百家争鸣的作用,还严重干扰正确信息的传播。相关权威部门(比如特种设备研究、监督机构),是否有必要出来发表权威分析,以正视听,为公众“补课”提供最权威的教科书?

    至今,该事故中哪些责任人会被追责?电梯维保人员缘何未停梯检修?涉事电梯的构造、设计究竟有没有问题?为什么人坠入盖板空隙后电梯没有自动停止?电梯尽头的两名工作人员为什么长时间站在那里?……这些问题都有待更详细的解答。然而,即使这一切问题都有了答案,追责却远不应该成为“吃人电梯”事件的休止符。我们每一个人都必须从中学到点儿什么。这种学习与警醒,才是反思悲剧真正的价值所在。

编辑:王晓鹏

声明:

凡本网注明“中国质量新闻网上海质量发布”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网上海质量发布,未经本网授权,不得转载使用。 本网转贴的文章均转载自国家正规网站,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题请与我们联系。
最新报道


上海 质量
消费者权益
产品标准 美的小家电 食品添加剂
虚拟信用卡 婴儿奶粉
互联网金融

 

食品安全

 

安全监管
婴儿奶粉

 

q特辑

 

 

婴儿奶粉

 

移动电源
尼康镜头 汽车三包 东风日产

 

热点专题更多>>


品质对话 更多>>

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境

刘俊海

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境
真正做到“产品、企品、人品”合一。
让汽车召回成为有效循环的闭环

陈玉忠

让汽车召回成为有效循环的闭环
效果评估是召回工作中重要的一环。

律师视点 更多>>

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?

多方观点

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?
能否运用《消法》中的“公益诉讼”条款,向涉事企业提起民事诉讼?
举证责任倒置 让消费者与经营者实质性平等

王莺

举证责任倒置 让消费者与经营者实质性...
历来,消费者权益受损之后,导致维权难的最大原因就在于举证难。那么,...

天天读报