您的位置:首页 > 新闻 > 今日焦点

2015年儿童太阳镜产品质量安全风险预警

摘要:炎炎夏日,越来越多的年轻父母为孩子购买儿童太阳镜,但他们往往只注重太阳镜的外观是否时尚靓丽,颜色是否鲜艳,甚至把儿童太阳镜当做玩具和饰品使用,却忽略了儿童太阳镜最重要的安全性问题。

炎夏日,越来越多的年轻父母为孩子购买儿童太阳镜,但他们往往只注重太阳镜的外观是否时尚靓丽,颜色是否鲜艳,甚至把儿童太阳镜当做玩具和饰品使用,却忽略了儿童太阳镜最重要的安全性问题。
近日,市质监局对本市生产、销售和网店销售的39批次儿童太阳镜的抗UV性能(可见光透射比、紫外线光谱平均透射比、防紫外线性能)、镜片材质、顶焦度偏差、色极限、交通讯号透射比、抗冲击性、覆盖范围和使用限制说明等项目进行了风险监测。经检测,39批次产品均存在安全风险。

存在问题

☆4批次产品在“球镜和柱镜顶焦度偏差”的检测项目中超出参考限值“±0.12”的要求,儿童佩戴可能会感到视物变形,容易产生视觉疲劳、视力下降等;
☆3批次交通讯号透射比(红色讯号)低于参考限值8,1批次交通讯号透射比(黄色讯号)低于参考限值6,可能导致儿童佩戴太阳镜后无法辨识交通讯号灯,存在交通安全隐患;
☆13批次产品在“可见光透射比”的检测项目中,在产品包装或吊牌中未标注所属太阳镜的类别,7批次产品标注的太阳镜类别与实测类别不符。由于类别不同的太阳镜用途也不同,未标注类别或者标注类别与实际不符可能导致儿童使用不当,危害视力健康;
☆29批次产品在产品包装或吊牌上未明示“防紫外线性能”;
☆1批次产品“平均透射比(紫外线光谱区)”指标远远高于参考限值要求,且大于“可见光透射比”实测指标,镜片阻挡了正常光线但无法阻挡紫外线,反而使眼睛在暗环境下瞳孔放大吸收更多的紫外线,容易导致眼睛损伤;
☆38批次产品未在包装或吊牌上明示“使用限制说明”,容易使家长忽略产品使用过程中潜在的危险,如儿童因直视太阳光时间过长、室内佩戴或经撞击后因镜片破碎而损伤儿童的眼睛。

质监局提醒

1、建议购买儿童太阳镜时,不要只贪图颜色鲜艳、款式时髦或价格低廉,避免购买三无产品。
2、购买儿童眼镜时,应关注产品明示的质量标准与依据,避免购买无生产执行标准的产品。
3、建议在购买儿童太阳镜时,尽量选择在正规眼镜专业实体店购买产品。要关注产品各项功能的标称数据,必要时,可要求销售者提供具备法定资质的第三方检测报告。
4、给儿童佩戴太阳镜时,要关注产品使用说明,避免在不适合的场合使用,特别是光线较暗的室内,避免对儿童眼睛造成不必要的损伤。
5、从光学的角度来说,灰色、茶色、绿色的镜片对眼睛可以起到更好的防护作用,在选购儿童太阳镜时,尽量避免购买颜色特别鲜艳的镜片,以免出现视觉颜色误差,导致交通讯号灯识别储出错。

目前,我国还没有专门针对儿童太阳镜的国家标准,市场上的产品执行标准较为混乱,有的甚至没有执行标准。同时,销售儿童太阳镜的场所也良莠不齐,有专业眼镜店、批发市场、百货商店、超市,甚至饰品店、玩具店、文具店以及电商都在卖,有的价格甚至低至几元,以低廉的价格吸引消费者。由于儿童的眼睛正处于发育阶段,相比成人而言,劣质的太阳镜更容易使儿童眼睛受到伤害。
太阳镜和太阳镜片的国家标准目前已经报批,包含了太阳镜的结构与材料要求、性能指标要求、分类说明以及详尽的限制使用说明等内容。而上海市眼镜行业协会也将在制定地方标准《儿童验光配镜技术服务规范》的基础上,采取多种措施强化儿童太阳镜生产销售的专业色彩。

编辑:王晓鹏

声明:

凡本网注明“中国质量新闻网上海质量发布”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网上海质量发布,未经本网授权,不得转载使用。 本网转贴的文章均转载自国家正规网站,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题请与我们联系。
最新报道


上海 质量
消费者权益
产品标准 美的小家电 食品添加剂
虚拟信用卡 婴儿奶粉
互联网金融

 

食品安全

 

安全监管
婴儿奶粉

 

q特辑

 

 

婴儿奶粉

 

移动电源
尼康镜头 汽车三包 东风日产

 

热点专题更多>>


品质对话 更多>>

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境

刘俊海

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境
真正做到“产品、企品、人品”合一。
让汽车召回成为有效循环的闭环

陈玉忠

让汽车召回成为有效循环的闭环
效果评估是召回工作中重要的一环。

律师视点 更多>>

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?

多方观点

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?
能否运用《消法》中的“公益诉讼”条款,向涉事企业提起民事诉讼?
举证责任倒置 让消费者与经营者实质性平等

王莺

举证责任倒置 让消费者与经营者实质性...
历来,消费者权益受损之后,导致维权难的最大原因就在于举证难。那么,...

天天读报