您的位置:首页 > 评论 > 品质论坛 > 自由谈

拒绝“毒跑道” 不做试验品

摘要:近期,塑胶跑道质量问题引起社会广泛关注,教育部对如何治理“毒跑道”等热点问题进行了回应。立即叫停在建和拟建的塑胶跑道的继续施工,重新对其招标过程及相关合同进行审查。

“毒跑道”事件给家庭带来的震撼是巨大的。孩子那么小,送到学校去,原本家长都认为孩子的安全是有保障的。不承想,个别学校使用了不符合质量标准的塑胶跑道,给学生身体健康带来伤害。更可怕的是,有学校找出种种借口,拒不承认是跑道有毒引起的伤害。这是直接把学生当成了试验品,以学生身体健康来测试跑道质量。好像不严重到影响生命,就可以硬撑到底。

    对于学生身体健康安全,按道理讲无论怎样强调都不为过。健康是前提,一旦不能保证健康安全,无论是文化知识的学习还是体育活动的开展,都将失去意义。包括“毒跑道”在内,一切存在安全隐患的装修、建设,都应该首先做好安全方面的评估。不能单单依靠商家的口头保证,也不能仅仅看一些所谓的安全指标。很多学生都出现症状了,相关单位还咬牙说没问题。这不是睁眼说瞎话吗?

    有法可依,执法必严。对于学校基础设施建设,对于学生安全保证,应该是有相关法律的。在执行法律过程中,必须从严掌握。学生身体健康牵扯千家万户,对学生本人影响更是巨大,一旦受到伤害,往往难以挽救。从这个角度讲,对待学校基础建设,与学生相关的建设项目,必须首先控制质量,保证不出问题。在追究责任上,要一抓到底,决不能姑息。

    我们相信,只要依法办事,就能够最大程度上保证学生身体健康方面的安全。现在,教育部叫停在建和拟建的塑胶跑道,是在尽力挽救“毒跑道”可能造成的伤害,以避免把学生当做试验品,值得点赞。

编辑:王晓鹏

声明:

凡本网注明“中国质量新闻网上海质量发布”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网上海质量发布,未经本网授权,不得转载使用。 本网转贴的文章均转载自国家正规网站,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题请与我们联系。
最新报道


上海 质量
消费者权益
产品标准 美的小家电 食品添加剂
虚拟信用卡 婴儿奶粉
互联网金融

 

食品安全

 

安全监管
婴儿奶粉

 

q特辑

 

 

婴儿奶粉

 

移动电源
尼康镜头 汽车三包 东风日产

 

热点专题更多>>


品质对话 更多>>

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境

刘俊海

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境
真正做到“产品、企品、人品”合一。
让汽车召回成为有效循环的闭环

陈玉忠

让汽车召回成为有效循环的闭环
效果评估是召回工作中重要的一环。

律师视点 更多>>

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?

多方观点

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?
能否运用《消法》中的“公益诉讼”条款,向涉事企业提起民事诉讼?
举证责任倒置 让消费者与经营者实质性平等

王莺

举证责任倒置 让消费者与经营者实质性...
历来,消费者权益受损之后,导致维权难的最大原因就在于举证难。那么,...

天天读报