您的位置:首页 > 维权 > 预警台

家用吸尘器:“忽悠人”的额定功率

摘要:上海市消保委对本市流通领域的家用真空吸尘器开展了比较试验。结果显示,涉及10个品牌的15件样品中,部分样品存在实测输入功率与标称额定功率不一致等问题。

了解吸尘器的性能,上海市消保委对本市流通领域的家用真空吸尘器开展了比较试验。结果显示,涉及10个品牌的15件样品中,部分样品存在实测输入功率与标称额定功率不一致等问题。

  输入功率不达标

  15件样品中,标称额定功率最高的为2000W,最低的为1000W,而实测输入功率最高的为1791.2W,最低的为1032.3W,3件样品实测输入功率与其标称额定功率差异较大。市场上销售的吸尘器产品往往就以“大功率缔造大吸力”、“强劲功率大吸力”、“2200W大功率”等宣传来吸引消费者。

  吸入功率差异大

  吸入功率是衡量吸尘器吸力大小的关键指标之一。吸入功率大的产品在一般情况下能够得到较高的吸力。
  试验结果显示,15件样品中吸入功率最高的达到377.94W,最低为99.21W。如标称额定吸入功率均为1600W的两款吸尘器,一款实际吸入功率为377.94W,另一款仅为99.21W,两者吸入功率相差近3倍。

  除尘效率相差多

  吸尘器除尘效率的好坏除了与其吸入功率指标相关外,还与刷头、软管、产品构造等密切相关。本次比较试验针对在日常生活中较为常见的硬地板和地毯两类场景进行的除尘效率测试结果显示,部分样品在地板和地毯上的除尘效果不一。
  地板除尘效率最高的达到1.064,最低的为0.235,相差4倍多,其中5件样品的除尘效率大于0.95,8件样品在0.4至0.9之间,2件样品小于0.3。

  过滤效率“两重天”

  过滤效率(灰尘排放)不高的吸尘器,容易在使用过程中造成灰尘泄漏,导致二次污染。试验结果显示,过滤效率最高的达到0.15,最低的为5.7,两者相差38倍。

  ●消费提醒
  
  不要“唯参数论”

  在选购吸尘器时,除了注重品牌、外观以及是否取得国家强制认证外,还应关注以下几个方面:
  一是吸力大小。在选购时,可使用较大的灰尘或颗粒物作为测试物,同时在凹凸不平或者有明显缝隙的地面上进行对比。
  二是刷头。可以选购所配刷头是两用刷(地板地毯两用并带手动切换功能)的吸尘器,根据实际清理的环境来切换模式。
  三是过滤系统。传统吸尘器的过滤材料有海绵、活性炭、过滤纸等,其过滤效果一般。建议选择有多重过滤网,并使用HEPA等过滤材料的吸尘器,可有效过滤尾气中的灰尘,避免产生二次污染。

编辑:王晓鹏

声明:

凡本网注明“中国质量新闻网上海质量发布”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网上海质量发布,未经本网授权,不得转载使用。 本网转贴的文章均转载自国家正规网站,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题请与我们联系。
最新报道


上海 质量
消费者权益
产品标准 美的小家电 食品添加剂
虚拟信用卡 婴儿奶粉
互联网金融

 

食品安全

 

安全监管
婴儿奶粉

 

q特辑

 

 

婴儿奶粉

 

移动电源
尼康镜头 汽车三包 东风日产

 

热点专题更多>>


品质对话 更多>>

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境

刘俊海

构建消费者企业多赢共享的现代商业环境
真正做到“产品、企品、人品”合一。
让汽车召回成为有效循环的闭环

陈玉忠

让汽车召回成为有效循环的闭环
效果评估是召回工作中重要的一环。

律师视点 更多>>

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?

多方观点

吃过“福喜肉”能起诉索赔么?
能否运用《消法》中的“公益诉讼”条款,向涉事企业提起民事诉讼?
举证责任倒置 让消费者与经营者实质性平等

王莺

举证责任倒置 让消费者与经营者实质性...
历来,消费者权益受损之后,导致维权难的最大原因就在于举证难。那么,...

天天读报